Новый поворот в ситуации с массовой гибелью рыбы в реке Клязьма в районе города Владимира. После многочисленных публикаций в СМИ в начале июня министерство экологии и природопользования Владимирской области провело проверку и заверило , что в Клязьме не обнаружено загрязняющих веществ, из-за которых могла бы произойти массовая гибель рыбы. Вода в Клязьме, по заверениям экологического министерства, была чистой даже в районе сброса сточных вод муниципального предприятия «Владимирводоканал».
Правда, месяц спустя, после повторного массового мора рыбы в Клязьме, министерство экологии правительства Владимирской области всё-таки обнаружило следы микропластика в месте впадения Рпени. Чиновники напрямую не увязали гибель рыбы и наличие на береговой линии микропластика, но пообещали поискать виновников.
И вот сегодня прокуратура Владимирской области сообщает , что вода в Клязьме все-таки загрязнена опасными веществами, что и могло привести к массовой гибели рыбы:
«Природоохранным прокурором организованы комиссионные выезды с целью обследования акватории водного объекта, в ходе которых специалистами отобраны пробы природной воды и донных отложений для бактериологического, гидробиологического и химического анализа».Результаты анализов выявили превышения в воде предельной допустимой концентрации:
Также микробиологический анализ выявил повышенное значение бактериальной обсеменённости воды в Клязьме, - уточняют в надзорном ведомстве.
По оценке прокуратуры Владимирской области, ущерб от гибели водных биоресурсов в реке Клязьма превысил 4,7 миллиона рублей.
Более того, прокуратура отмечает, что факты загрязнения воды в Клязьме выявлены в непосредственной близости от мест сброса сточных вод МУП «Владимирводоканал». Поэтому руководителю Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора направлено требование о проведении контрольного мероприятия в отношении водоканала.
«В рамках проверки запланирован дополнительный отбор проб воды во всех точках сброса сточных вод МУП "Владимирводоканал" в акватории реки Клязьма», - подчеркивают в надзорном ведомстве .Ну а материалы уже проведенной проверки направлены прокурором в УМВД России по городу Владимиру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ч.1 ст. 250 УК РФ).
Автор: Сергей Головинов
